Netflix AI-stemmer skaber kontrovers
Netflix under beskydning: Når kunstig intelligens og sensationslyst går for vidt
Streaming-giganten møder voksende kritik for brug af AI-stemmer i true crime-dokumentarer og villedende fremstillinger af virkelige begivenheder
Netflix befinder sig i øjeblikket i centrum af en storm af kontroverser, der rejser fundamentale spørgsmål om etik, sandhed og grænser i dokumentarproduktion. Den seneste bølge af kritik fokuserer på platformens tilsyneladende villige brug af kunstig intelligens til at skabe “autentiske” stemmer – og det er kun toppen af isbjerget.
Læs også artiklen om Netflix i dokumentar storm
AI-stemmer fra de døde
Den måske mest chokerende afsløring kommer fra Netflix’ populære true crime-dokumentarer, hvor platformen angiveligt har brugt AI-teknologi til at genskabe stemmer fra afdøde personer. Ifølge flere kilder har produktionsselskaber bag Netflix-dokumentarer anvendt avanceret stemmesynteknologi til at “lade de døde tale” – en praksis der har fået eksperter til at råbe vagt i gevær.
“Det er ikke bare etisk problematisk – det er direkte vildledende for seerne,” udtaler dokumentareksperter, der påpeger, at brugen af AI-genererede stemmer slører grænsen mellem autentisk arkivmateriale og kunstigt skabte “beviser.”
En epidemi af misinformation?
Læs også artiklen om Netflix bruger falske AI-billeder
Men AI-kontroversen er langt fra Netflix’ eneste problem. En gennemgang af platformens dokumentarportefølje afslører et mønster af tilsyneladende sensationslyst over sandhed:
“Root Cause” – Netflix blev tvunget til at fjerne denne dokumentar efter massiv kritik fra tandlæger og sundhedseksperter, der beskyldte filmen for at sprede farlig misinformation om sammenhængen mellem rodbehandlinger og kræft. Dokumentaren blev kaldt “direkte sundhedsfarlig” af den amerikanske tandlægeforening.
“The Biggest Loser” kontroversen eksponerede de ekstreme og potentielt farlige metoder bag det populære vægttabs-reality show, men kritikere hævder, at Netflix’ egen dokumentar herom overhypede farerne for at skabe mere dramatisk indhold.
Når sandheden bliver ofret for drama
Flere eksperter peger på et systematisk problem med Netflix’ tilgang til dokumentarfilm. “Problemet er, at platformen behandler dokumentarer som underholdning først og oplysning som nummer to,” forklarer en medieanalytiker.
Dette ses særligt tydeligt i Netflix’ true crime-produktioner, hvor dramatiske rekonstruktioner ofte præsenteres på måder, der får dem til at fremstå som autentiske optagelser. Kombineret med den nylige brug af AI-genererede stemmer og manipulerede lydoptagelser, opstår der et foruroligende billede af en platform, der prioriterer “binge-worthy” indhold over faktuel nøjagtighed.
Industriens svar
Læs også artiklen om nordiske streamingtendenser der former underholdningsforbrugsmoenstre i 2025
Reaktionerne fra dokumentarindustrien har været skarpe. Flere etablerede dokumentarinstruktører har offentligt taget afstand fra Netflix’ praksis og kræver større gennemsigtighed omkring brug af AI og andre teknologier i produktionen.
“Når vi begynder at bruge AI til at lade døde mennesker ‘tale’ uden at oplyse seerne om det, har vi krydset en grænse, der ikke kan krydses tilbage,” udtaler en prominent dokumentarist.
Fremtiden for dokumentarfilm
Netflix har endnu ikke udstedt en omfattende udtalelse om AI-kontroversen, men platformens tilgang rejser større spørgsmål om fremtiden for dokumentargenren i en æra med avanceret teknologi.
Med over 230 millioner abonnenter på verdensplan har Netflix enorm indflydelse på, hvordan mennesker forstår virkelige begivenheder og historiske hændelser. Den voksende kritik tyder på, at denne indflydelse måske ikke altid bruges ansvarligt.
Spørgsmålet er nu, om Netflix vil reagere på kritikken ved at implementere strengere etiske retningslinjer, eller om sensationslystens fristelse vil fortsætte med at sejre over sandheden i kampen om seernes opmærksomhed.
Netflix har ikke besvaret henvendelser om kommentarer til denne artikel.
