Netflix bruger falske AI-billeder
Netflix står over for en bølge af kritik efter at have brugt kunstig intelligens til at skabe vildledende billeder i sine true crime-dokumentarer – en kontrovers der rejser fundamentale spørgsmål om sandheden i dokumentarfilm.
Streaminggiganten er kommet under kraftig beskydning for sin brug af AI-genererede billeder i dokumentarproduktioner, hvor falske fotografier er blevet præsenteret som autentisk materiale. Ifølge TechBuzz har Netflix været nødt til at indføre nye retningslinjer for AI-brug efter en massiv modreaktion fra seere og kritikere.
Når fiktion møder virkelighed
Den mest spektakulære sag involverer en true crime-dokumentar, hvor Netflix angiveligt brugte AI til at skabe “fotografier” af virkelige personer og begivenheder, der aldrig blev fotograferet. Dette har fået eksperter til at råbe vagt i gevær om dokumentargenrens troværdighed.
“Det er dybt problematisk, når grænsen mellem fakta og fiktion udviskes på denne måde,” udtaler en filmkritiker til SF Gate, der har dækket kontroversen indgående.
Men AI-skandalen er blot toppen af isbjerget i Netflix’ dokumentarkontroversier. Streamingtjenesten har længe været under lup for sine tilgang til sandheden.
Læs også artiklen om Netflix i dokumentar-storm.
En lang række af spektakulære fejltrin
Netflix’ dokumentarer har gentagne gange været under beskydning for unøjagtigheder og vildledende fremstillinger. Senest har “Monster”-serien om Ed Gein været genstand for kritik på Reddit, hvor brugere har påpeget talrige faktuelle fejl i fortællingen om den berygtede seriemorder.
Ifølge MovieWeb har Netflix-dokumentarer et gennemgående problem med at prioritere dramatik over nøjagtighed. Platformen beskyldes for at “drama-tisere” virkelige begivenheder på en måde, der forvansker sandheden.
Et særligt kontroversielt eksempel er dokumentaren om “The Biggest Loser”, som ifølge MediaPost afslørede chokerende helbredsrisici ved det populære vægttabs-tv-program, men samtidig blev kritiseret for sin sensationelle tilgang.
Høj-profil aflysninger
Netflix har også måttet aflive flere høj-profil dokumentarprojekter på grund af kontroverser. En særligt spektakulær sag involverer en planlagt Prince-dokumentar, som blev aflyst efter juridiske stridigheder og beskyldninger om uetisk håndtering af den afdøde musikers arv.
Ifølge Rolling Stone og Hollywood Reporter blev dokumentaren stoppet efter protester fra Prince’s arvinger, der hævdede, at produktionen ikke respekterede musikerens ønske om privatliv.
Den mørke side af true crime
Netflix’ true crime-dokumentarer har været særligt kontroversielle. Jeffrey Dahmer-serien skabte massive protester fra ofrenes familier, der følte sig udnyttet af produktionen. Time Magazine rapporterede om familier, der aldrig blev kontaktet eller spurgt om tilladelse til at dramatisere deres tragedie.
Lignende kritik ramte “Monsters”-serien, hvor pårørende til ofrene beskyldte Netflix for at glamourisere voldelige forbrydere og traumatisere overlevende på ny.
Fremtiden for dokumentarisme
Med de nye AI-retningslinjer signalerer Netflix en erkendelse af problemet, men kritikere mener, at skaden allerede er sket. Spørgsmålet er nu, om seere stadig kan stole på, at det de ser i Netflix-dokumentarer, faktisk er sandt.
Som en Reddit-bruger formulerede det: “Hvis vi ikke kan stole på, at fotografierne er ægte, hvad kan vi så stole på?”
Netflix har endnu ikke responderet på anmodninger om kommentarer til denne artikel.
Kontroversen understreger en bredere debat om dokumentarfilms ansvar for sandheden i en æra, hvor teknologi gør det lettere end nogensinde at skabe overbevisende, men falske billeder.
Kilder:
- TechBuzz: Netflix Issues AI Rules After Backlash Over Fake Documentary Images
- MovieWeb: Netflix Documentaries Misleading and Inaccurate
- SF Gate: Netflix Crime Documentary Accused of Unethical AI Use
- Time Magazine: Jeffrey Dahmer Netflix Controversy
- Rolling Stone: Controversial Prince Documentary Canceled by Netflix
